Rosnące rachunki za ogrzewanie skłaniają do poszukiwania oszczędności na tej płaszczyźnie. Ceny paliw w ostatnich latach stale rosły i nie zapowiada się na to, że będzie inaczej. Inwestorzy stają przed poważnymi i kosztownymi wyborami – „ogrzewanie gazowe, elektryczne, a może pompa ciepła?”. Co zrobić, aby zminimalizować rachunki za ogrzewanie? Rozwiązaniem problemu może być fotowoltaika.
Pompa ciepła + fotowoltaika
Zalety:
• Niższe zużycie prądu – Rachunki za prąd w przypadku korzystania z samej pompy ciepła są podobne jak w przypadku ogrzewania gazem ziemnym.
• Uniezależnienie się od podwyżek cen energii – fotowoltaika i pompa ciepła to świetne rozwiązanie pomagające w obniżeniu rachunków za ogrzewanie i elektryczność do zera.
• Mniejsza powierzchnia na panele fotowoltaiczne – pompa ciepła pobiera mniej energii niż maty grzewcze. Wynika to z faktu, że pompa ciepła nie generuje, a pompuje ciepło znajdujące się w atmosferze. Do pobierania ciepła wykorzystywana jest sprężarka, która wypompowuje tylko ciepłe powietrze z zewnątrz i ogrzewa pomieszczenie.
• Ekologia – Mogłoby się wydawać, że ogrzewanie elektryczne w połączeniu z fotowoltaiką to równie ekologiczne rozwiązanie, co pompa ciepła + fotowoltaika. Niestety, największa produkcja prądu odbywa się tylko o określonych porach dnia, roku oraz nasłonecznienia. Aby zasilić urządzenie grzewcze o dowolnej porze należy zmagazynować nadwyżki energii wyprodukowanej (np. latem) u dostawcy prądu. Nadwyżki można odebrać zimą, ale nie będzie to już prąd wyprodukowany całkowicie przez odnawialne źródła energii, tylko w większej części przez elektrownie węglowe.
• Estetyka – Pompa ciepła wygląda jak lodówka, więc można ją postawić nawet w kuchni i nie będzie rzucała się w oczy.
• Niska awaryjność – prawidłowo wykonana instalacja służy przez wiele lat. Widać to między innymi po średnim okresie gwarancji jaka jest udzielana dla kotłów gazowych, a jaka na pompy ciepła.
• Czyste powietrze – pompy ciepła nie wydzielają żadnych szkodliwych substancji. Nie zanieczyszczają najbliższego środowiska.
• Brak kominów – W pompie ciepła nie zachodzi proces spalania. Nie wydziela żadnych toksycznych substancji, więc nie potrzebuje komina.
Wady:
• Wyższy koszt urządzeń niż w przypadku instalacji elektrycznej lub gazowej
• Należy precyzyjnie dobrać moc pompy ciepła do zapotrzebowań energetycznych domu
• Największą efektywność pompy ciepła osiąga się stosując ogrzewanie podłogowe. Stosowanie grzejników jest dozwolone, ale ich powierzchnia musi być o wiele większa niż w przypadku instalacji ogrzewania np. gazem
• Niska precyzja sterowania
zobacz także:
Jak dopasować moc instalacji fotowoltaicznej do zapotrzebowania na energię elektryczną
Ogrzewanie elektryczne + fotowoltaika
Zalety:
• Niska awaryjność – kable grzewcze są jednym z najmniej awaryjnych rozwiązań grzewczych.
• Uniezależnienie się od podwyżek cen energii – ogrzewanie elektryczne i pompa ciepła to świetne rozwiązanie pomagające w obniżeniu rachunków za ogrzewanie i elektryczność do zera.
• Estetyka – Kable grzejne poprowadzone w podłodze są niewidoczne i zajmują mniej miejsca niż rurki ogrzewania podłogowego.
• Najniższe koszta instalacji – Ta informacja ucieszy osoby, które nie mają zbyt dużego budżetu na montaż ogrzewania.
• Precyzja sterowania – kable grzejne można łatwo i precyzyjnie sterować. Wynika to z szybkiego czasu reakcji.
• Czyste powietrze – brak bezpośredniej emisji zanieczyszczeń do atmosfery
• Brak kominów – wynika z powyższego podpunktu.
Wady:
• Większe zużycie energii elektrycznej – Rozliczając się ze sprzedaży energii elektrycznej na zasadach prosumenckich należy pamiętać o opuście, który wynosi 0.8 kWh dla instalacji poniżej 10 kWp oraz 0.7 kWh dla instalacji powyżej 10 kWp. Oznacza to, że dla 1 kWh energii oddanej, prosumentowi przysługuje 0.8 kWh lub 0.7 kWh energii pobranej. W przypadku dużego zapotrzebowania na energię elektryczną (instalacja powyżej 10 kWp), nadwyżki będą sprzedawane na mniej korzystnych warunkach.
• Wysoki koszt ogrzewania – w przypadku wyższego zapotrzebowania na energię elektryczną niż produkcja prądu z instalacji fotowoltaicznej lub awarii, za ogrzewanie zapłacimy bardzo dużo pieniędzy. Folie grzewcze same w sobie są jednym z najdroższych możliwych rozwiązań grzewczych. Tylko w połączeniu z fotowoltaiką stają się bardziej opłacalne.
• Konieczność zainstalowania większej ilości paneli fotowoltaicznych – większe zapotrzebowanie na energię elektryczną wymaga zastosowania większej ilości paneli fotowoltaicznych niż w przypadku pompy ciepła. Może się okazać, że ostateczny koszt pompy ciepła będzie zbliżony do instalacji ogrzewania kablami grzejnymi. Ponadto problemem może się okazać ograniczona powierzchnia dachu lub/i działki na zamontowanie wystarczającej ilości paneli fotowoltaicznych.
Pompa ciepła czy maty grzejne?
Wybór między jednym, a drugim rozwiązaniem zależy od wielu czynników:
Ogrzewanie pompą ciepła jest rozwiązaniem drogim w instalacji, ale jest bezpieczniejszym rozwiązaniem biorąc pod uwagę możliwość awarii lub zwiększenie zapotrzebowania na energię elektryczną. Rachunki za ogrzewanie domu nie zwalają z nóg, bo koszt eksploatacji pompy ciepła jest zbliżony do kosztu ogrzewania gazowego.
Kable grzejne to bardzo tanie w instalacji oraz mało awaryjne rozwiązanie grzewcze. Niestety, wydajność takiej instalacji „pozostawia wiele do życzenia”. O ile ostateczny okres zwrotu będzie o 2-3 lata krótszy, to należy się liczyć z nieprzewidzianymi zdarzeniami losowymi, które mogą negatywnie odbić się na budżecie w przypadku braku obecności innego rodzaju ogrzewania, np. kocioł gazowy.
zobacz także: